本次活动邀请了指导老师：赵东

活动期间，演讲精彩不断、亮点纷呈，演讲者们富有深度、思想力的演讲，深深打动了现场观众和评委，博得一片热烈的掌声，获得了评委老师的肯定与指导。

刁若晗同学演讲照

杨香武同学演讲照

刘楠同学演讲照

赵东老师点评

首先，赵东老师在内容上对各参赛同学的演讲进行了点评并发表了自己看法与见解。

1.赵东老师认为刁若晗同学把纯粹法学的道理用大家能够理解的方式讲的很清楚。同时，赵东老师也发表了自己对纯粹法学的看法，其认为纯粹法学无论是从逻辑上还是法治发展史来讲，它是站不住脚的。

2.对于杨香武同学关于代孕协议有效性的演讲，赵东老师发表了对代孕这件事的看法，赵东老师个人是不赞同代孕。代孕现象与经济发展有关系，与国家法律体系是否完备有关。即使法律体系完备的国家对代孕也持谨慎的态度，不是完全的放开。如果对代孕完全放开则会导致法律关系混乱。赵东老师认为在经济比较发达、法律体系比较发达的国家，代孕是不能够完全合法化的，代孕会衍生很多法律问题，导致社会秩序混乱。

3.关于刘楠同学关于互联网领域相关市场界定问题的演讲，赵东老师认为刘楠同学对其中的法律关系讲述的非常清楚。同时赵老师对垄断行为发表了看法，其认为经济比较发达、经济法律关系比较健全的国家，如英美，对垄断的认定在尺度上比较宽松，很容易认定为垄断。但我国不轻易认定垄断，这与我国国家经济发展状况有关，轻易地认定为垄断会影响刚发展壮大的公司，进而影响影响经济的发展。

总之，赵东老师认为法律具有依附性，在立法上，法律是经济的记载和表明。司法上，司法活动也受到经济发展状况的制约。以上三位同学的演讲内容在本质上都是与经济分不开的，经济基础决定上层建筑，法律作为上层建筑是受到经济基础的影响的。

其次，赵东老师在演讲形式方面对各参赛选手进行了指导。在仪表形象上，部分演讲者的着装有点随意，应该加以注重。在语言表达上，大家存在共同问题，即演讲没有体现交流的过程，给人一种在努力背稿的感觉。赵东老师对于此提出建议：感情要投入，演讲不是单纯的输出内容，而是在交流。在神情动作方面，演讲者演讲时手不要一直按在鼠标上，眼睛不要一直盯电脑，要学会利用PPT有效完成演讲。在语调上，语言要有节奏变化。在讲到不同内容语调要有情感上的变化。总之，在着装、语言表达、神情动作等方面都不能缺失，缺失任何一方面都会影响演讲的效果。

此系列活动，参赛选手在赵东老师的指导和帮助下，能够客观全面的的认识自我、利于提高自身的演讲能力。最后，欢迎大家积极参与法学六分钟活动，锻炼自身的演讲能力与专业能力。